8月8日晚间公告，公司再度收到上交所问询函，指出公司称赵兴龙持有的瑞丽金泽51%股权与徐翔无关的表述与公安机关认定情况不尽一致，要求公司向赵兴龙函证并充分说明上述差异的原因，同时要求公司2015年非公开发行时的保荐机构和主承销商华英证券、法律顾问北京德恒说明相关情况。
据公告披露，上交所《问询函》全文如下：“关于你公司股东瑞丽金泽投资管理有限公司（以下简称“瑞丽金泽”）所持股份被司法冻结事项，你公司于2016年8月7日提交直通车公告称，朱向英在瑞丽金泽所持49%的股权系徐翔出资，其为徐翔代持。经事后审核，现有如下问题请你公司予以进一步核实并披露：
一、根据青岛市公安局《协助冻结财产通知书》，瑞丽金泽所持你公司293,154,984股股份及其孳息被认定为徐翔的财产予以全部冻结。但你公司公告表示，瑞丽金泽系赵兴龙实际控制的企业，赵兴龙持有的瑞丽金泽51%股权与徐翔不存在股份代持安排。该表述与公安机关认定情况不尽一致，请你公司向赵兴龙函证并充分说明上述差异的原因。
二、瑞丽金泽所持上述股份系2015年认购公司非公开发行的股票获得，公司保荐机构和主承销商华英证券有限责任公司（以下简称“华英证券”）、法律顾问北京德恒律师事务所（以下简称“北京德恒”）在其于2015年2月出具的核查意见中，认为公司此次发行过程及认购对象合法合规。请华英证券和北京德恒结合公司近期信息披露，说明是否就公司此次发行对象的资金来源等进行严格、充分核查；如是，请具体说明未能核查发现认购对象存在股份代持情形的原因，自查前期核查工作是否勤勉尽责，并提供相关工作底稿。
