大都会博物馆卖藏品 看西方博物馆如何找钱

　　导言：与中国国有博物馆主要依赖财政支持不同，欧美国家的公私博物馆或美术馆基本凭借自身去寻找资金来源，用以维系正常运营。资金来源与收入主要包括三个方面：基金赞助、私人捐赠和博物馆自身的创收。创收的渠道之一便是出售馆藏藏品。虽然这是最受争议的一种募资方式。纽约佳士得即将为大都会博物馆做一个专场拍卖，出售馆藏瓷器有500件之多。大都会博物馆出售馆藏需要履行哪些手续。既然博物馆以公益和非赢利为主，那么维系运转以及养活自己靠的什么。

　　什么情况下可以去卖馆藏品？　　

　　众所周知，我国博物馆馆藏一律禁止买卖，因此，这方面不会产生话题，更不会引来争论。然而，欧美国家的博物馆情形大不一样，藏品能否出售一直面临争议。英国霍尼曼博物馆前馆藏负责人海伦称：“馆藏能不能卖。是建立博物馆体系以来一直在争议的话题。反倒是到了近两年，争议小了很多，或许是因为很多重要博物馆都开始出售馆藏了，这样的事实导致大家开始慢慢接受这个理念。” 她接着说：“现在问题的焦点已经不是能不能卖，而更多地出现在为什么要卖馆藏以及卖馆藏之后的资金用在哪里。”

　　反对出售馆藏的理由主要集中在对文物艺术品的保护和对原捐赠者的尊重上。由于博物馆很多藏品最初来自于私人捐赠，因此如若捐赠人在当时的捐赠协议上指明不得出售或转让，博物馆便必须按照上述协议规定去处置藏品。那么究竟什么情况下才可以去卖馆藏呢。

　　“在英国对此事没有明确的法律限制，但是每个博物馆的基金会一般都有章程规定，什么情况可以出售藏品。1963年新修正的大英博物馆条例就有非常严苛的规定：可以出售、转让的藏品，要么是作品的复制品，要么是1850年之后被大量生产的作品，要么是基金会觉得不符合馆藏标准的藏品。规定要求每次处理的物品必须是由基金会选出的，并且回收来的资金要用于继续购买新作品。”海伦继续说：“这是大英的标准，几乎所有博物馆的标准相差不多，但相比大英，其他博物馆相对没有那么严苛。”　　

　　据记者了解，在英美国家，很多博物馆在一定时间内都要对馆藏作品进行系统梳理，然后决定留取精华，淘汰次要作品。“以霍尼曼来说，如果没有大批的捐赠突然到来，大概是十年梳理一次。因为很现实，我们的仓库、展示区、资金都有限，所以需要定期去清理。对于大英、大都会这种重量级的博物馆来说，他们可能一个世纪才清仓梳理一次。通过这样的梳理不仅仅可以筛掉不需要的藏品，也能更清晰地发现藏品系统中还有哪些不足，好在以后补充。”海伦说。对于淘汰次等藏品，升级换代，前旧金山艺术博物馆资深研究员张子宁也有话要说：“还会出现这样的情况——某个博物馆根据自身情况需要关闭某个部门而发展另一块业务。这就意味着被关闭部门的所有馆藏都会被出售”。

　　英国博物馆人萨利却表示，真正的争议并不是来自卖掉博物馆的重复品，而是去定义“不适合”的作品。他列举一例：数年前海事博物馆就卖过一批雕塑，这批雕塑是一批捐赠中的一小部分。出售的理由是这些雕塑并不符合海事博物馆的定位。为了出售与否曾经经过激烈的讨论，后来还是将它们委托拍卖了。他认为，对于世界上所有博物馆来说，如何将馆藏更好地利用始终是一个大的课题。英国博物馆努力的目标是50%， 但在实际操作中，是远远达不到的。对于大多数博物馆来说，利用率只有20-30%，但据说，这个利用率在全球已经算高的了。如此想来，其实博物馆80%的东西可能是永远躺在库房里，不见天日。那对于保护、传承文化又有何好处呢。与其这样不如让人拿回家里欣赏。所以这两年来，博物馆出售或者出借都比前几年多，因为大家都开始意识到提高馆藏的利用率非常重要。

　　不过，出售馆藏毕竟是件大事，并不一定是博物馆自己就可以拍板的。“在美国，一般需要同业的两位博物馆专家来做审鉴。”张子宁说。“在英国要视情况而定，每个博物馆的属性不同，但一般都要借助外力，都不是自己可以决定的。但这些限制性条约主要是限定考古类、艺术类、人类学类的博物馆，一些其他的博物馆例如小丑博物馆、火车头博物馆、听说还有开膛手杰克的博物馆均不在此列。英国是一个博物馆密度最大的国家之一，一个普通小镇走上一会儿就能遇见一个博物馆，所以一些特殊的博物馆，对于他们的馆藏处理或许自己就可以决定。”海伦补充说说。

　　出售馆藏品获得的资金一定要用于收购藏品么？　　

　　一家博物馆要继续发展，丰富馆藏是一个重要的方面。所以博物馆大多有自己的收藏基金用于收购更多、更重要的作品。“对于大多数博物馆来说，收购基金主要来自博物馆本身的基金、私人捐赠。出售馆藏不是最大的资金来源，但也是非常重要的一块。出售馆藏的资金一般都注入到了购买资金中，当然也可以作为他用，但往往会引起争议。”萨利而说道。

　　美国博物馆协会在其道德准则中就明确要求： 出售藏品的目的不能用于解决经济困难——例如，发放员工工资。出售馆藏只能用于购买新的艺术品、保护和修缮其它藏品。而对于艺术类博物馆的要求更为严格：出售藏品的资金必须用于购买新的艺术品。本次大都会也表示，出售500多件瓷器是为了充裕其购买资金。

　　2009年的时候，纽约国家学术博物馆（National Academy Museum）因其经济困难要出售两张哈德逊河画派名作，故而饱受争议。Donn Zaretsky是纽约知名艺术类案件的律师，他对此表示：“为什么我们总自动地认为处理馆藏是为了购买新的作品就一定是合理的。就不能用于其他更紧急的事物，例如教育或是支付其他成本。”芝加哥大学的法律教授Even Patty Gerstenblith也表示：“在多年的实践中我的立场已经软化了很多，对于正常情形来说，我当然认为出售藏品最好是用于购买新的藏品，但如果真是生死相关，你说卖了一张劳森伯格就能让这家博物馆继续开着门，我倒也认为这是合理的。”

　　在西方，除了筹集资金来丰富馆藏，国家也有各种激励政策去鼓励广大民众捐赠。海伦告诉记者：“最直接的就是能获得税收上的减免，包括个人或者公司税收。对美国的政策我并不十分清楚，但英国的税收折扣是非常大的。如果捐赠非常重要还可以商谈具体的协议。例如你可以要求具体在哪里展，也可以要求能卖或者不能卖。甚至还可以要求，即便是捐给博物馆了，捐赠者及其后人遇到特殊的经济困难状况，博物馆可以将其捐赠品归还，如果已经卖了的捐赠品，则将所得资金做相应的归还。这些具体的协议，都可以和受捐的博物馆或者机构具体商谈。但是捐赠的时候一旦确定了协议，后期一般不会再改变。”

　　博物馆的其他赢利渠道还有哪些？

　　“博物馆不是通过买卖艺术品来收益的，但是博物馆确实需要经济上的资助。”大都会博物馆Tina Colayco说道。对于欧美各大博物馆来说，现在最主要的经济来源还是私人赞助或寻找基金申请专向资助。“但是来自基金的帮助往往是不够的。尤其是中小型的博物馆。”海伦表示，“如果要保证博物馆每天开门，博物馆还是需要有一些赢利的渠道。”

　　因为不是每家博物馆都有门票收入，所以最大的收入源便是来自博物馆商店，这里的各类文创产品一直受到广大消费者的欢迎。“无论是大型博物馆，如大英、大都会或者卢浮宫，商店和餐饮的收入应该都是非常可观的。中小博物馆就要差很多，但是总起来说，也是非常重要的收入渠道。”海伦道。

　　虽然现在英国的博物馆都不收门票了，但是稍微大型的博物馆一般都会去策划特展，特展往往是有门票收入的。但是这样的项目并不能保证都有赢利，一些计划不好的展览项目，门票及其他收入远远抵消不了成本，也是时有发生的事情。“还有一种展览，是销售性展览，帮助机构做销售性展览，要么是收场地的租金，要么是卖了作品之后有分成。但是这种展览，不是所有的博物馆都能做。大英好像就没做过，但是大都会有做过类似的展览。做商业性的展览争议是很大的，因为一般来说，博物馆不宜更多去涉足商业。但是如果是品质还不错的展览，其资金又可以用于支持其他的教育项目等，也未尝不是一件好事。”海伦总结道“其实经营一家博物馆是非常烧钱的，经营状况还可以的中小博物馆，一般博物馆的营收加上资金赞助勉强开门运转或许是可以的，但是一个博物馆若想有长远发展，必然要不断丰富馆藏，这便对资金上有了更好的要求。而博物馆看似是一个非赢利性的机构，而其经营者却无时不刻不再为如何找钱而伤透脑筋。”