俄专家攻击歼20“非五代机” 称T50能吊打中美

T-50战斗机。

近日，笔者读到了俄罗斯军事专家尤里·格拉诺夫斯基撰写的一篇PAK FA原型机T-50与美国、中国第五代战斗机对比分析的文章。此文中充满了一些看来让人匪夷所思的“奇葩观点”，当然，也在相当程度上反映了俄罗斯航空科技界对于其他国家第五代战机的主流想法。

观点一：中国歼-20和FC-31两型战机只是与苏-35同代的4++代战机，根本不是第5代战机。

尤里·格拉诺夫斯基认为，歼-20和FC-31还处于试飞阶段，技术上不够成熟。而之所以将歼-20称为4++代战机，是因为该机的雷达反射截面积只达到了苏-35的水平。此外，歼-20还无法实现在不开加力的情况下进行超音速巡航飞行。

歼-20。

但笔者认为，对于歼-20和苏-35雷达反射截面积的对比问题，因为目前中国空军已经同时装备了这两个机型，通过实际测试即可一目了然。而且，无论怎么说，歼-20都是经过中国航空科技人员精心设计的一款全新隐身战机，其雷达反射截面积根本不可能还与基本继承了苏-27气动布局的苏-35处在同一水平上。另外，在动力系统上，歼-20依然有很大的改进潜力，用更大推力的国产涡扇发动机代替俄制发动机是必然的趋势，不开加力超音速巡航是必然要实现的重要性能指标之一。

在将中国歼-20和FC-31排除出第五代战机队伍后，尤里·格拉诺夫斯基又对比了T-50与美国F-22A、F-35A的性能，并且再次抛出了更为“奇葩”的观点。

观点二：在近距格斗中，T-50能够全面压制F-22A、F-35A。因为T-50的爬升率为330米/秒，而F-22A只有250米/秒，F-35A则更低，仅为200米/秒，还不如很多第四代战斗机。

对此，笔者又难以认同。对于不同型号战机的近距格斗性能比较，本来就是一件非常困难的事情。因为类似海平面垂直爬升率这类数据往往有很多种说法，来源不一。尤里·格拉诺夫斯基声称F-22A的爬升率只有250米/秒，这一数据来自哪里不得而知。但是根据2005年美国空军首次对外公布的数据，F-22A爬升率达到了惊人的355米/秒。此外，双方战机的近距格斗也不仅限于垂直机动，还包括水平机动、加减速能力等，比如最大稳定盘旋速度、最大瞬时盘旋速度等数据也是很重要的参考依据。尤里·格拉诺夫斯基仅凭借所谓的爬升率数据对比就断言T-50机动性远超F-22A、F-35A，显然过于武断。

观点三：T-50的内置弹舱可以挂载12枚空空导弹，而F-22A只能挂载8枚，F-35A也仅有4枚。

笔者认为，的确，F-22A在执行空战任务时，一般在机腹弹舱挂载6枚AIM-120中远距空空导弹，在两侧弹舱挂载2枚AIM-9近距空空导弹。而F-35A一般在两侧弹舱内挂载2枚JDAM制导炸弹和2枚AIM-120中远距空空导弹。但是，T-50如何在机腹中线的两个串列式内置弹舱里挂载多达10枚空空导弹（姑且不算据说可以挂载于进气道外两侧小型弹舱内的2枚近距空空导弹），实在是难以想象。不同于F-22A和歼-20那种几乎与机腹等宽的单一大型弹舱，T-50采用了宽度较小的双弹舱设计，而且为了配合机腹两侧进气道呈前后串列布局。如何在1个机腹弹舱内挂载5枚空空导弹，哪怕都是R-60这种号称是尺寸最小的近距空空导弹，也是难以置信的。

应料敌从宽、预己从严

尤里·格拉诺夫斯基的文章中还有不少类似充满漏洞和无法自圆其说的观点，笔者不再一一列举。但看过此文后，笔者并不觉得作者无知可笑，反倒多有感慨。

事实上，近年来俄罗斯媒体上这种所谓“权威专家”的言论举不胜举，基本上都是俄制武器天下无敌。前一段时间，笔者甚至看到一位俄罗斯导弹与火炮科学院院士和军事科学博士康斯坦丁·西夫科夫所写的文章，表示俄制22350“戈尔什科夫”级护卫舰（满载排水量4500吨）的战斗力全面超过法国和意大利联合研制的“地平线”级驱逐舰（满载排水量7050吨），简直是自信心爆棚。

反观我国，尤其是某些网站和自媒体上，过于夸大国产武器性能、贬低国外同类武器的言论也并不罕见。这样做固然有出于增强国人自信心的考虑，但是更应该公正客观地看待国内外同类武器的差距，盲目浮夸的做法并不可取。对于军工业内人士和军方来说，正确评估己方和潜在对手的军事实力和装备性能，也是在未来取得胜利的关键所在。

“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，树立战胜敌人的信心，并不意味着在战术上盲目自大。

当然，对于当今世界各军事强国来说，无一不对本国最先进的军事科技和部队作战实力予以最高的保密级别。因此，在掌握本国军力和装备性能的前提下，往往很难就对手的真实情况进行对比分析。那么，这时就要采取“料敌从宽、预己从严”的办法。

美军长期以来一直奉行“料敌从宽、预己从严”的准则。在各种演习中，美军所面对的最强大的假想敌往往并非曾经的苏联或如今的中国、俄罗斯、伊朗等国，而是美军自身。美军的发展目标就是不断进行技术和战术方面的升级改进，以力图使明天的美军战胜昨天的美军，没有最强，只有更强——这才是这支当今世界最大强大军队的最为可怕之处。

此外，美国在评估潜在对手国家的军力时，时不时就会抛出一本《X国军力报告》，往往也会夸张地渲染该国军力之强大，甚至大有动摇美军地位的危险。这样做固然有为了找国会要军费而故意哭穷、装怂的意味，但是也会刺激美军想方设法战胜强大对手的意愿，促进其作战能力的进一步提升。

从美国主流媒体的特点看，一直存在着唱衰本国政府和军方的传统，不断挑事、“搞事情”。新任美国总统特朗普硬怼以《纽约时报》和CNN为代表的各大美国主流媒体，也有这方面的原因。这些美国主流媒体经常会夸大某种美军现役装备的缺陷，贬得一无是处，尤以F-35“闪电”Ⅱ隐身战斗机和LCS濒海战斗舰为代表。这种以偏概全的“挑刺”式做法也常常使外界，尤其是其他国家忽视了这些先进武器背后的强大实力，从而得出其不堪一击的结论。

因此，当我们看到美国国内媒体不断批评本国军方装备是“废柴”时，就应更加冷静地进行分析判断，而非就此认为这种装备真的就是“废柴”，以至于传出某型国产三代机“枪挑F-22”的说法。

当然，我国军工企业和军方对于“料敌从宽、预己从严”也是深有体会并贯彻到实际行动中。比如，在我国12.7毫米机枪发展史上就有这样一段佳话。在20世纪 80年代中期，我国轻武器科研人员了解到当时苏联已经装备部队的第二代12.7毫米机枪NSV的全重仅为25公斤。其实，事后证明这是当时的一个误传，25公斤是NSV的枪身重量，其加上6T7三脚架后的全重也达到了41公斤。但是，我国轻武器科研人员就此确定了将新型12.7毫米机枪的全重降到25公斤以下的终极目标。由此，我国制造了当今世界上全重最轻的12.7毫米机枪——89式。该枪加上三脚架之后的全重为26.3公斤，虽然最终未能达到小于25公斤的目标，但也创造了世界轻武器发展史上的一项奇迹。

而在近年来屡上头条的朱日和军演中，与各支参演“红军”部队对阵的“蓝军”更是我军“料敌从宽、预己从严”的典型之一。这支“蓝军”部队具备世界强大军队所拥有的几乎全部战力，包括战术核武器、生化武器、战略侦察预警系统、强大电子战能力和空中打击能力等。有的“红军”部队在300公里急行军中不断遭到“蓝军”部队的高强度空袭和生化武器攻击，甚至会被战术核武器打击。到达指定地域展开后，其面对的“蓝军”部队全部装备着相当于当今世界最先进主战坦克和装甲战车的国产装备，而且其信息化程度也比肩美军。可以说，参演的“红军”部队基本上败多胜少，经常会被打得溃不成军。但是，也正是因为有了如此强大的“蓝军”对手、如此严酷的战场环境，才会真正磨练出参演“红军”部队的血性和战斗力。