据媒体报道，位居燕郊的某家医院，多达数百名白血病患者在此治疗。由于患者用血需求量大，有血头长期盘踞医院，从网上招聘献血者来燕郊，以“互助献血”的名义“卖血”，每个单位血小板向患者收费五六百元。血头每运作一单可获利数百元，有的血头“生意”好时，一天能做好几单。
毋庸赘言，这些血头赚的每一分钱都是“带血”的钱，他们游走在法律边缘，从事着不光彩的灰色营生，属于被打击的对象。但是，如果迷信打击的话，面临两种情况，一种是禁而不绝，打而不死，毕竟有需求就有市场。另一种是当血头被驱散后，急需用血的患者陷入困境，乃至绝境，丧失花钱买救命血的机会，就可能耽误救治，加重病情。
血头于法不容，就应该被打击，这一点毫无疑问。与此同时，更应该探讨血头何以找到生存的沃土？如果血源充裕，患者无需“剑走偏峰”，他们怎么可能花大价钱从血头手里买血？
纾解患者焦虑和无奈，除了全方位推进互助献血之外，更需动员更多的爱心人士无偿献血。
有句话说得好，“您能对您的同胞做出的最大贡献，是拯救他的生命。”当我们卷起袖管献出热血的那一刻，不仅履行了公民责任，更能通过拯救他人拥有成就感。但是，近年来，多地出现血荒，有的医院甚至停止了普通手术，原因是，血库仅存的血液只能保证急诊、重症患者的需求。
众所周知，自1998年《中华人民共和国献血法》实施以来，献血者能获得更多的社会认同。血是热的，人是有情怀的，热血国民不可能越来越少，一些地方闹血荒，与道德贫血无关，更与公民素质无关，或与宣传不到位、激励措施不够丰富有关。
应该通过制度安排，让献血者更有制度化回馈。当前，一些地方明确规定，献血者终身免交临床用血费标准从过去的累计1000毫升降至400毫升以上的；荣获国家无偿献血奉献奖的献血者，凭相关证件可以免费游览政府投资主办的公园、旅游风景区等场所……这些制度设计，用心良苦，既是对献血者的尊重，也是对生命的敬畏。
此外，在血液使用方面也应该更阳光。中国青年报曾有调查显示，83.8%的受调查者不愿意献血，是因为担心用血不透明，害怕所献的血被少数人用来牟利。为打消献血者的顾虑，一些地方正在努力满足公众知情权，比如打开血液中心网站，只要输入个人信息，就能查询到自己所献血的去向，此举值得点赞。
“热血是生命的标志，无偿献血是社会文明的标志”。一定程度上说，越早破除血荒，患者就越受益，血头的生存空间就越逼仄，我们这个社会的文明程度就越高。
