
近日,针对某公众微信号发布的《西安一中学教师警告校长:不要总是半夜喝醉后电话女教师给你代驾》一文,西安市碑林区教育局回应称,碑林区纪委派驻区教育局纪检组已启动核查程序,如果核查属实,将依纪依规严肃处理,绝不姑息。碑林区教育局党委已在全区教育系统组织开展作风纪律专项整顿,并以此为戒,举一反三。(1月21日澎湃新闻)
“校长醉酒后找女教师代驾”,如此荒诞的事情实在令人瞠目结舌。那么,事情究竟是否属实?从当地教育部门的回应看,我是百思不得其解。
西安市碑林区教育局称,20日上午召开专题会议,成立了专项调查小组。20日下午,在中铁中学党支部专题组织生活会上,校长李进针对“大会小会都是一言堂、严于律人,宽以律己、个人的事高于一切”等作风问题,进行了深刻剖析、查摆了自身问题,校班子成员及教师代表充分发表了意见和建议。另外,碑林区教育局党委已在全区教育系统组织开展作风纪律专项整顿,并以此为戒,举一反三。
乍一看,当地教育部门反应不可谓不快,态度不可谓不严,但细想之后,我以为“举一反三”操之过急,“绝不姑息”也只是看上去很严而已。
据《西安一中学教师警告校长:不要总是半夜喝醉后电话女教师给你代驾》一文称,该校长存在九大问题,包括“行贿受贿,贪污腐败”“打击报复,任人唯‘亲’”“欺负女教师,搞不正当男女关系”“私设小金库”等,文章作者为该校老师,表示可以与校长对证。对这些问题,既然该校长没有指出是造谣,而且已经在专题民主生活会上查摆了自身问题,是否就意味着全部承认了呢?而且,当地教育局已在全区教育系统组织开展作风纪律专项整顿,并以此为戒,举一反三。既然要“举一反三”,前提当然是确认了“一”的问题,否则,连“一”都是非不清,还扯什么“反三”?而既然承认了“一”,是否意味着承认该校长被举报的九大问题全部属实?再说,既然是实名举报,举报者表示愿意对证,所以要核对“校长醉酒后找女教师代驾”等事实也不困难,相信教育部门会在第一时间与其联系对证。如此看来,该校长是否违法犯罪,不是一目了然了吗?何不尽快将其绳之以法,给群众一个交代?
可是,教师局又称“如果核查属实,将依纪依规严肃处理,绝不姑息”,这不就等于自打嘴巴了吗?如果真是事实不清,李校长又何必对自己的作风问题“深刻剖析、查摆问题”?教育部门又何来“举一反三”?如此自相矛盾、惺惺作态,所谓“绝不姑息”岂不可疑?所谓“举一反三”岂不可笑?
总之,对于“校长醉酒后找女教师代驾”事件,有关部门应该坚持实事求是的原则,与其装腔作势地宣称“从严”“从快”,不如明白无误地告诉公众真相。