醉酒公公“强吻”儿媳系表演？莫让“传统习俗”成为婚闹的锅

连日来，一段江苏盐城“醉酒公公婚礼现场强吻儿媳”的视频在网络上疯传，却真真地把网友们给恶心到了。当事人已授权律师发表“严正声明”，称网传“强吻”内容不实，只是按盐城地方传统的闹新娘子习俗，做了“看似亲吻儿媳、实为假亲儿媳”的“表演”，并没有吻到。声明还指出，希望“不要歪曲传统习俗”。

当事人发声明否认“强吻新娘”

“江苏盐城某国际酒店的婚礼现场，新郎父亲酒喝多了，强吻新娘。”近日，一段“醉酒公公强吻儿媳”的视频引发关注。

2月27日，江苏大直律师事务所发布消息称，当事人卞先生委托律所发表声明。

声明提到，2月22日晚，卞先生为庆贺儿子、儿媳结婚大喜，在盐城某宴会厅宴请宾朋好友。视频中，卞先生是在特定场所、特定氛围，按盐城地方传统的“闹新娘”习俗，做出看似亲吻儿媳、实为“表演”的动作，纯属迎合出席宴会宾朋的心理期待、营造喜庆气氛需要，并不是亲吻，更不存在所谓的“强吻新娘”。

视频在网络上广泛传播后，网友们普遍质疑“醉酒公公”行为出格，对此，当事人卞先生在接受媒体采访时表示，一方水土养一方人，每个地方都有自己的婚礼习俗，“我们这里为了增添婚宴气氛会有简单的‘闹喜’环节，针对不同习俗，希望大家多些理性判断，不要被网络恶意信息蒙蔽。”

卞先生说，“闹新娘”的婚礼习俗在当地很普遍，“表面上象征性的背呀、抱呀、搂呀都有，习俗就是这样，但不能闹得出格。”

央视评论

江苏盐城醉酒公公“强吻”儿媳的丑闻近几天在网络持续刷屏，一众网友纷纷作呕。当事人授权律师发表声明，解释其具有“表演”性质，只是“假装亲嘴”。请问：这样的丑陋闹剧当庭广众进行“表演”，吻到与否真的还重要吗？联系到近年来闹婚习俗强力回潮之势，闹婚的陋习还要持续多久？这一切，难道真的都是“传统习俗”惹的祸？

“闹婚”习俗产生于特定历史时期

实话实说，所谓“闹婚”的确在封建社会的特定时期有所存在。由于传统婚姻大都是“父母之命媒妁之言”，一对新人往往在婚礼时倍感陌生。闹婚的应运而生，就是为了打破新人的陌生感，让婚礼现场热闹起来。这一次江苏盐城的婚礼闹剧，在特定历史时期和特定地点，也能够有迹可循。“闹家父”、“闹家兄”等风俗脱胎于父子共妻、兄弟共妻的丑恶封建遗风，起到警戒的作用，目的是敦促新人及其家族能够专心专一，从一而终。

把糟粕当传统是愚昧之举 挑战底线

然而历史上有迹可循，并不意味着种种丑陋做法就能够登堂入室，成为所谓“传统习俗”。事实上，无论闹婚的陋习曾经在封建社会有多么猖獗，在时代进步到今天的情形下，这些千百年来流传的高浓度糟粕早就该被丢入垃圾桶，随着历史的洪流一去不复返。时至今日，依然把糟粕当传统，把陋习当精华，甚至当庭广众进行“表演”，还振振有词地指责网友和媒体“歪曲了传统习俗”，只能用愚昧来形容这样的观念和行为。这样的闹婚陋习，是对人类伦理的挑战。这样愚昧地遵从陋习，侵犯和挑战正常人的道德底线。

无底线的极端“婚闹”可构成犯罪

今天的这个时代，不仅是文明进步的时代，更是法治昭彰的时代。任何人不管呈现的理由听上去多么高大上，都不能触碰法律的底线。事实上，近些年全国各地发生的多起婚闹丑剧中，多位当事人事后受到了法律的惩处。当一对新人携手步入婚姻殿堂的美好时刻，任何以“习俗”为幌子侵犯女性尊严，侮辱女性权益的做法都会受到严惩。“风俗”再大也大不过国法，这个道理再浅显不过了。假若在这样的事情上犯糊涂，就会让婚姻的殿堂变成法律亮剑之所。

文明素养与道德水准应与经济发展并进

当然，“强吻”儿媳的新闻发生后，网友和公众对于这样的现象普遍持批评现象。没有人会站出来支持这样的做法，更没有人接受所谓“传统习俗”的牵强解释。这说明，在对待闹婚的陋习上，社会价值观高度趋同，公民的道德标准高度一致，这当然是件好事。当然，事件发生在经济发展程度较高的地区，也说明经济水平和道德水准直接没有必然联系。经济发展的同时，提升公民文明素养和道德水准的工作同样慢不得。唯有经济发展和精神文化建设齐头并进，才能让此类骇人听闻的闹剧彻底从我们身边消失。