近年来诋毁“一带一路”项目“偏离国际标准”，对一些国家的贷款超出了债务国的偿还能力，看到斯里兰卡、巴基斯坦等国向国际货币基金组织（IMF）借钱，就联想这些国家“拆东墙补西墙”般地给中国还债，称他们掉入了所谓“债务陷阱”。
对此，已有不少沿线国家表态，指出所谓“债务陷阱”子虚乌有；巴基斯坦官员日前更是说道，美国这是利用IMF挑拨中巴关系；而中方也回应：IMF有自己的操作标准，相信他们会妥善处理。
但美国部分政客依旧在寻找机会。鉴于IMF可能在未来数月向巴基斯坦提供救助，近日，16名美国参议员联名写信：“既然美国是IMF最大股东，为什么不利用其影响力来左右机构对成员国的救助，从而阻止‘一带一路’的推进呢？
对于美国参议员们的提议，IMF一位发言人出面回复，暗示机构的决策不会受到美国的影响。
据《华尔街日报》6日消息，这是美国财政部长姆努钦（Steven Mnuchin）和国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）近日收到的一份参议院来信内容。
这份信由16名对华强硬派参议员发起，其中不乏有“台旅法”推动者马克•卢比奥（Marco Rubio）、支持打贸易战的大卫•珀杜（David Perdue）、强调“封杀中兴”的约翰•科宁（John Cornyn）等人的身影。
从左至右：卢比奥，珀杜、科宁从左至右：卢比奥，珀杜、科宁
他们在信中写道：“鉴于IMF可能在未来数月向巴基斯坦提供救助，我们谨请对下列问题作出答复。作为IMF最大出资国，美国如何能够利用自身影响力，来确保（IMF的）资金救助可以阻止‘一带一路’项目继续下去，或是防止新的‘一带一路’项目启动？”
此外，这些参议员还认为，“一些财政吃紧的国家，在和中国的谈判过程中，被对方谋取了巨大了利益，包括一些极具‘重要战略意义’的资产。从此以往，中国将继续使用经济手段对外施压，从而达到影响外交的目的。”
这份信的内容得到了美国财政部的确认。而IMF的一位发言人在回应《华尔街日报》的采访时辟谣，称“IMF在决定给一国借钱时，一贯会进行严格的债务评估”，暗示决定不会受到美国影响。
1944年，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林里诞生了以美元为中心的“布雷顿森林体系”，同时问世的还有IMF。在如今189个成员国中，美国以829.9亿SDR（特别提款权）、占总数17.5%的份额，占据“IMF头号股东”的宝座，在特定事务上具有“一票否决权”。位列二三的分别是日本（6.48%）和中国（6.41%）。
美国仍是IMF最大股东 图自IMF官网美国仍是IMF最大股东
而这也不是美国第一次向利用自己在IMF中的“地位”，对“一带一路”发出不满。
IMF在今年4月18日发布了最新一期的《财政监测报告》，称2016年全球公共和私人债务总额达到164万亿美元，“债务已经成为全球问题”。报告特别指出，在这164万亿美元债务中，有一半以上是在美国、日本和中国，远超过这三个国家的产出占全球产出的比重。
而在报告发布后，美国财长慕努钦在当月20日的IMF春季年会上“含沙射影”，呼吁机构和世界银行合作，跟踪一下“这些债务都是来自哪儿”；此外，美国人还指名点姓，称IMF应当采取更多措施，提高中国基础建设贷款的透明度。
本月，巴基斯坦有意向IMF寻求120亿美元的救助。听闻此事的美国国务卿蓬佩奥发出警告，称“钱不该用在偿还中国贷款上”。
对此，中国外交部发言人耿爽31日回应说，“我想IMF在与有关国家开展合作的时候，有自己的标准和操作规则，我相信他们会妥善地处理”。
图自外交部图自外交部
而对于所谓“贷款透明性”的问题，外交部发言人华春莹曾表示，一切都在阳光下运行，坚持公开透明。中国不打地缘博弈小算盘，不搞封闭排他小圈子，不做凌驾于人的强买强卖。
上个月，IMF已经完成对中国经济的年度评估，称“一带一路”倡议可能“填补伙伴国大量长期以来存在的基建缺口，提振伙伴国的增长前景，强化全球供应链和贸易，并增加就业”。不过报告同时指出，该倡议“需要一个更清晰的总体框架”，从而可以更好地进行监督。
就这个问题，驻IMF中国执行董事金中夏已于上月回应，中方会依照国际标准和规则推进“一带一路”。
